Военная организация поздней Римской империи во второй половине III – первой половине IV вв. - Евгений Александрович Мехамадиев

Жаньяр, ординариями называли только тех центурионов, которые вели в бой и командовали непосредственно первой линией (шеренгой, рядом) воинов в боевом строю, они, как правило, командовали центуриями, входившими в состав первой когорты[1061]. Это значит, что крепость, возведенную под надзором Александра, строили воины III легиона Киренаики, не исключено, что это были воины первой когорты. Другими словами, специально для строительства нового форта из состава III легиона Киренаики была выделена группа воинов в виде вексилляции, эта группа воинов была откомандирована в Аравию Петрейскую, где они и возвели новую крепость.

Но мы полагаем, что и после завершения строительства данная вексилляция продолжала пребывать в Аравии Петрейской и нести там службу. Более того, вполне логично предположить, что именно эта вексилляция осталась в крепости, которую она построила, и образовала там постоянный и регулярный гарнизон. Это предельно важно, поскольку цитированная выше надпись показывает, что процесс постепенного дробления пограничных ближневосточных легионов, разместившихся здесь еще в период Принципата, продолжался и в 340-е гг. Более того, рискнем предположить, что как ни странно, именно в этот период он набирал особенно активные обороты — интенсивное строительство новых крепостей требовало увеличения людского состава армии, чтобы укомплектовать данные крепости военными гарнизонами, а одних только египетских рекрутов в этом деле было явно недостаточно. Рекрутов еще нужно обучить, потратить на обучение определенное время, прежде чем пустить их в бой, а в обстановке неутихающего римско-персидского конфликта такого времени у римской администрации просто не было.

Единственно возможное решение в подобной ситуации — привлечь к обороне и разместить в сторожевых пунктах опытные войсковые кадры, представленные воинами пограничных легионов, точнее — вексилляциями, выделенными из состава этих легионов. Можно предположить, что строительством пограничных укреплений занимались не только легионы, но и более мелкие соединения полевой (экспедиционной) армии, переведенные на Ближний Восток из Фракии в период 337–342 гг. Выше мы уже рассматривали эти соединения, отметим, что в греческой эпитафии из Аравии Петрейской, датируемой 345 г., упоминаются два хилиарха (дословно хилиарх — «начальник тысячи воинов»), Амврилий и Зенон, в память о которых был воздвигнут надгробный памятник:

Wadd, no. 1999, l. 1–3, p. 475

Ἀμβριλίου καὶ Ζήνωνος / υἱῶν Ἀλεξάνδρου τοῦ Καττίου τὸ μνῆμα, / ἀμφοτέρων χ(ιλιάρ)χ(ων) ὀρδιναρίων[1062]

«Памятник Амврилия и Зенона, сыновей Александра из Каттия[1063] — и тот, и другой (были) ординарными хилиархами»

В целом, следуя словарю Лидделла-Скотта, можно предположить, что слово χιλίαρχος в греческом административном лексиконе соответствовало латинскому термину tribunus, трибун[1064]. Выше, основываясь на мнении М. Коломбо, мы уже показывали, что трибуны были офицерами полевой (экспедиционной) армии, они командовали отдельными соединениями этой армии (легионами, вексилляциями и ауксилиями)[1065]. Надпись 345 г. еще раз позволяет заключить, что к 345 г. в Аравии Петрейской дислоцировались соединения экспедиционной армии comitatenses, переведенные из Фракии. Этот вывод подтверждается и рассмотренным ранее материалом по фракийской ономастике, встречающейся в надписях из Аравии Петрейской. Вполне естественно, что эти соединения несли службу в пограничных гарнизонах и выполняли работы по реставрации арабского участка границы.

Столь тесное взаимодействие и даже размещение экспедиционных и пограничных подразделений в одном и том же регионе, по сути, нивелировало какие-либо реальные различия между полевой и пограничной армиями. Не случайно закон императора Констанция II, изданный в мае 347 г., упоминал легионы, вексилляции comitatenses и отряды cunei, т. е. пограничные конные соединения (Universis tam legionibus quam vexillationibus comitatensibus seu cuneis — «Как всем легионам, так и всем вексилляциям, сопровождающим императора, или отрядам всадников» — CTh. V. 6. 1). П. Бреннен предположил, что пограничные отряды cunei перечисляются вместе с экспедиционными соединениями в связи с тем, что ранее многие отряды cunei входили в состав экспедиционной армии Константина, но позже были переведены в состав региональных пограничных армий[1066]. С этим выводом следует согласиться, поскольку он основан на новых папирологических данных (P.Oxy. Vol. LX, no. 4084), свидетельствующих, что отряды cunei действительно ранее служили в экспедиционной армии Константина. Другой вопрос, что в законе четко прослеживается противопоставление (точнее — выделение) двух видов военной службы — легионов и вексилляций, сопровождающих императора, т. е. comitatenses, и пограничных конных соединений.

В 2006 г. Я. Ле Боек предложил новую трактовку термина comitatenses в позднеримской армии, по его мнению, так называли любые войска, которые в тот или иной момент времени находились под командованием императора либо размещались при дворе императора, в его резиденции. Более того, по мнению исследователя, наименование comitatenses было всего лишь почетным титулом — его могли получить даже те пограничные соединения, которые не участвовали в походе под командованием императора и не служили в его резиденции. Для пограничных гарнизонов такой титул был наградой за их особые заслуги в обороне провинции. В понимании Я. Ле Боека отряды comitatenses представляли собой всего лишь небольшую дворцовую гвардию, перемещавшуюся вместе с императором, тогда как львиная доля римской армии была именно пограничной[1067].

Если следовать Я. Ле Боеку, фактически любое пограничное подразделение (легион, ала, когорта, вексилляция equites promoti indigenae) приобретало титул (не ранг, именно титул) comitatenses, если это подразделение служило под командованием императора, и обладало данным титулом только на период участия в военной кампании под командованием императора. После же завершения военных действий, когда войска распускались по домам, пограничные гарнизоны теряли титул comitatenses и вновь становились обычными, рядовыми соединениями. Мы полагаем, что надписи из Сирии и Аравии Петрейской, рассмотренные выше, а также закон 347 г. полностью опровергают позицию Я. Ле Боека. Да, действительно, многие соединения экспедиционной армии были переведены на Ближний Восток, и там они несли службу наравне с местными пограничными гарнизонами. Но сам термин comitatenses подразумевал отдельный военный ранг, он говорил о принадлежности того или иного подразделения к армии, созданной когда-то Константином. Эта армия продолжала существовать и после завершения военных кампаний, которые провел Константин, ее подразделения продолжали размещаться во Фракии, часть же соединений переместилась в более отдаленные провинции.

Закон 347 г. не случайно упоминает легионы и вексилляции comitatenses — к 347 г. это были не пограничные гарнизоны, временно прикомандированные ко двору императора, но самостоятельные подразделения, которые дислоцировались во Фракии на постоянной основе. Тем не менее, в случае необходимости они перемещались от одного фронта к другому, в зависимости от передвижений самого императора.

Т. о., к концу 340-х гг. римская армия на Ближнем Востоке преимущественно все еще оставалась пограничной, лишь в Сирии и Аравии Петрейской размещалось несколько экспедиционных войсковых соединений из Фракии. Тем не менее, именно с ближневосточной пограничной армией в 351 г. Констанций II одержал решительную победу над своим новым противником, галльским узурпатором