Военная организация поздней Римской империи во второй половине III – первой половине IV вв. - Евгений Александрович Мехамадиев
611
Woods D. Christopher, Bishop Peter of Attalia, and the Cohors Marmaritarum: A Fresh Examination. // Vigiliae Christianae. Vol. 48. N. 2. 1994. P. 173–174.
612
Цитируем текст по изданию: Acta Sanctorum. Novembris, tomus IV. / Ed. H. Delehaye, P. Peeters. Bruxelles, 1925. P. 29.
613
Acta Sanctorum. Novembris, tomus IV. / Ed. H. Delehaye, P. Peeters. Bruxelles, 1925. P. 30.
614
Woods D. Christopher, Bishop Peter of Attalia, and the Cohors Marmaritarum… P. 183, n. 9.
615
Speidel M.P. The Origin of the Late Roman Army Ranks. // Tyche. Bd. 20. 2005. P. 205–207.
616
Speidel M.P. The Origin of the Late Roman Army Ranks… P. 205.
617
Speidel M.P. Der Circitor und der Untergang des Numerus Cattharensium beim Fall des obergermanischen Limes. // Saalburg Jahrbuch. Jg. 46. 1991. S. 148.
618
Цитируем текст по чтению М. Шпайделя: Speidel M.P. Ala Celerum Philippiana. // Tyche. Bd. 7. 1992. P. 217–218.
619
Speidel M.P. Ala Celerum Philippiana… P. 218–220.
620
Цитируем надписи по изданию: Speidel M. Die Denkmäler der Kaiserreiter: Equites singulares Augusti. Köln, 1994. S. 98, no. 70–71.
621
Grosso F. Tertulliano e l'uccisione di Pertinace. // Atti della Accademia Nazionale dei Lincei. Se. 8. Rendiconti classe di scienze morali, storiche e filologiche. Vol. 21. Fasc. 5–6. 1966. P. 143–145, 147.
622
Speidel M.P. 1) The Late Roman Field Army and the Guard of the High Empire. // Latomus. Vol. 46. Fasc. 2. 1987. P. 375, 378–379; 2) Maxentius and His “Equites Singulares” in the Battle at the Milvian Bridge. // Classical Antiquity. Vol. 5. N. 2. 1986. P. 255–257.
623
Hoffmann D. Das spätrömische Bewegungsheer und die Notitia Dignitatum. Bd. I. Düsseldorf, 1969. S. 246.
624
Цитируем текст по изданию: Roman Military Records on Papyrus. / Ed. R.O. Fink. Cleveland, 1971. P. 347, no. 86, l. 1–2.
625
Rea J., Worp K. A ration-warrant for an adiutor memoriae. // Yale Classical Studies. Vol. 28. 1985. P. 101.
626
Подробнее об этой экспедиции см.: Leadbetter B. Galerius and the Will of Diocletian. London — N.Y., 2009. P. 81–82.
627
См. более подробно со ссылками на источники: Enßlin W. Maximianus (Galerius). // RE. Bd. 14. Stuttgart, 1930. Col. 2518–2519. В этом смысле позиция И. Кенига, вслед за В. Сестоном полагающего, что Диоклетиан наделил Галерия рангом Цезаря только 21 мая 293 г., выглядит всего лишь умозрительной гипотезой — исследователь настаивает на конфликте между Диоклетианом и его коллегой-соправителем Максимианом Геркулием, который без согласования с Диоклетианом назначил 1 марта 293 г. своего собственного Цезаря — Констанция Хлора. Соответственно, И. Кениг предположил, что назначение Галерия было ответной реакцией на решение Максимиана Геркулия, Галерий играл роль противовеса Констанцию Хлору, тем самым Диоклетиан стремился восстановить
пошатнувшийся баланс сил в прежней диархии: König I. Die Berufung des Constantius Chlorus und des Galerius zu Caesaren. Gedanken zur Entstehung der Ersten Tetrarchie. // Chiron. Bd. 4. 1974. S. 575–576. К сожалению, ни один источник не содержит сведений о каком-либо конфликте двух императоров, тем более, что все источники, кроме одной из малых латинских хроник, четко называют только одну дату — 1 марта 293 г.
628
Rea J., Worp K. A ration-warrant for an adiutor memoriae… P. 107–108, 111–112.
629
Kennedy D. Some Observations on the Pretorian Guard. // Ancient Society. Vol. 9. 1978. P. 292.
630
Подробнее об этих процессах см.: Keenan J. The Names Flavius and Aurelius as Status Designations in Later Roman Egypt. // ZPE. Bd. 11. 1973. P. 44–46.
631
Maymó i Capdevila P. Maximiano en campaña: matizaciones cronológicas a las expediciones hispanas y africanas del Augusto Hercúleo. // Polis. Vol. 12. 1999. P. 242 и n. 38 на той же странице. Там же см. и обзор предшествующей историографии, посвященной мавританской кампании Максимиана. Тезис об участии третьей когорты претория в
боевых действиях против мавров в свое время поддержал и П. Романелли — Romanelli P. Storia delle province romane dell'Africa. Roma, 1959. P. 503. Тем не менее, из более новых исследований отметим статью Я. Ле Боека, который полагает, что в кампании Максимиана участвовали только три войсковых соединения — вексилляции, выделенные из легионов XI Клавдия, II Геркулия и VIII Августа. См.: Le Bohec Y. L'armée romaine d'Afrique de Dioclétien à Valentinien I. // L'armée Romaine de Dioclétien à Valentinien Ier. Actes du Congrès de Lyon (12–14 septembre 2002). / Éd. par Y. Le Bohec et C. Wolf. Lyon, 2004. P. 256.
632
Дополнительные аргументы в пользу этого тезиса приводит Р. Франк — по его мнению, император, которому служил Валерий Непотиан, постоянно должен был находиться в Риме, а этому условию соответствовал только Максенций, более того, надпись, по мнению исследователя, принадлежит язычнику, поскольку она была обнаружена там, где до Константина I находилось языческое кладбище, Константин же построил на этом месте христианскую базилику. См.: Frank R.I. Scholae palatinae. The Palace Guards of the Later Roman Empire. Rome, 1969. P. 40.
633
См. об этом более подробно: Speidel M.P. Maxentius and His “Equites Singulares” in the Battle at the Milvian Bridge. // Classical Antiquity. Vol. 5. N. 2. 1986. P. 255–256. См. также: Barceló P. Trajan, Maxentius und Constantin. Ein Beitrag zur Deutung des Jahres 312. // Boreas. Münstersche Beoträge zur Archäologie. Bd. 14/15. 1991/1992. S. 153, 155–156; Drijvers J.W. Eusebius' Vita Constantini and the Construction of the Image of Maxentius. // From Rome to Constantinople. Studies in Honour of Av. Cameron. / Ed. by H. Amirav, Bas ter Haar