Пётр Моршанцев - Эхо вторжения

В таких условиях России как раз и не помешал бы такой диктатор, как, например Пиночет, который выпадал из ряда одиозных правителей. Он пусть жестоко, но вовремя избавил свою страну от заразы «мировых революционеров», довольно в короткие сроки навел порядок, поднял экономику государства, и когда добился стабильности в стране, сложил с себя диктаторские полномочия, ушел в отставку, и назначил демократические выборы. А народ боготворил своего диктатора. И все оттого, что тот оказался в свое время на своем месте и проявил необходимую для этого решительность.

Такой момент в истории России был упущен, прежде всего, самим императором Николаем II еще в 1917 году. А чуть позже, Генералу Корнилову помешали навести порядок функционеры из Временного правительства, отравленные иллюзиями демократизма. Руки царя Николая II, прозванного Кровавым, по сравнению с последующими большевистскими правителями, покрыты не кровью, а разбавленным томатным соусом. За все время его правления, крови как таковой было пролито не более стакана, в отличие от Ленинско-Сталинской эпохи репрессий, характерной морями крови своего, в первую очередь, русского народа. Так что, прозвище «Кровавый» справедливо не столько к последнему царю а, сколько к «народному императору-вождю», Владимиру Ильичу Ульянову-Ленину. Не зря же он высказался, что он не русский, а большевик и что ему всё равно умрёт ли девять десятых русских, лишь бы оставшаяся десятая часть вошла в общество мировой победившей революции. ПолучалосЪ. Что он воспринимал русский народ как расходный материал для торжества представителей всех остальных наций?

По имеющейся информации можно было проследить, где произошло преломление хода истории, так сильно разведшие в стороны линии развития планеты. Естественно одной из точек было как раз появление инопланетного дисколета, в реальности Земли-2 не сыгравшего практически никакой роли, за исключением походя уничтоженного американского космического челнока. Здесь события развивались хотя и не своим естественным чередом, но возможно даже более закономерно, чем на Земле-1.

Выбитая из колеи ненужной афганской войной, бездарным руководством «живых мумий» приведшим страну к экономическому кризису, держава подошла к своей закономерной границе, развилке, когда руководству надо было принимать действительно эпохальные решения, а на основе устава компартии, таких решений руководство ни найти, ни осуществить не смогло.

И хотя после 1991 года в этой реальности, сначала появилась слабая надежда на Возрождение Великой России, но опять «непотопляемая по своей приспособляе-мости номенклатура» вновь оказалась «на плаву». Если раньше она кричала «Слава КПСС», то теперь стала называть себя истинными демократами, и казалось, приди к власти какой-нибудь новоявленный Гитлер или Муссолини, то они первыми, выбрасывая руки в партийном приветствии, вскричали бы: «Хайль!» Так на самом деле и произошло, только вместо доморощенного диктатора указания поступали из-за океана, и номенклатура заливисто кричала о торжестве демократии. Неизвестно, на что они надеялись, на армию или своих «новых» покровителей, или на то, что свой век они успеют прожить безбедно и припеваючи. Но своими действиями они лишь подтолкнули страну в той самой «революционной ситуации», о которой так красочно прославляли историки марксизма-ленинизма.

Неразбериха в верхах, инициировала территориальный развал Великого госу-дарства. Всякая мелкая народность, благодаря «вождю мирового пролетариата», в свою очередь решившего играть роль божественного гения, получив так называемое право на самоопределение, возомнила себя великой нацией, и захотела для себя иметь такую территорию, какую ей захотелось. И захотелось побольше. Вопрос за счет, каких других наций или народностей? Ну, конечно же, за счет «оккупанта» — России, которая в свое время даже не потрудилась завоевать эту народность, а только согласилась по её же настоятельной просьбе принять в свой состав под защиту от многочисленных врагов. Приняв их в свой состав, долгое время кормила как дите с ложечки, согревала и обучала необходимым наукам. Иначе, такая народность если бы и сохранилась в минимальном количестве, то до сих пор или бы носилась по степи на диких лошадях, или в звериных шкурах пряталась бы по лесным дебрям на своих хуторах, но, скорее всего их поглотили бы другие крупные государства как хищники кроликов. Теперь же отъевшись, и располнев за счет России, карлики возопили об «оккупации» и притеснении. Кинулись кусать руку кормящего, причем, стараясь укусить побольнее. Как образно выразился Дымогарев: «Долгие годы, сосавшие грудь «мачехи», «приблудные» карлики подросли, ничего не отдавая взамен, потом захотели самостоятельности, но такой, что бы их продолжали кормить, а они в ответ продолжали бы плевать в лицо. Отвернувшись от России-матери восхотели Америку, но не учли, а может быть и учли, что США — это дядя Сэм, то есть мужик, и сисек не имеет. Так что придется сосать совсем другой орган. Но эти прибалтийские и иже с ними другие извращенцы с радостью на это бросились, да еще и устроили очередь, руководимые вроде как национальными лидерами, хотя если задуматься, вытолкнуло их на руководящие места активное оголтелое меньшинство. И теперь они, расталкивая друг друга локтями, наперегонки и кто скорее стремились пробиться к Дяде Сэму. А извращенцам-маньякам на земле места нет! Поэтому не стоит испытывать каких либо мук совести, когда давишь таких клопов, и давить их надо безо всякой жалости!»

В подобной ситуации Россия оказывалась не впервые. Как писал в свое время великий русский поэт М.Ю Лермонтов:

Владимир по эму вопросу имел несколько отличное от Дымогарева, мнение. Он считал, что, так как в Сибири, да и на всей планете имеется еще много неосвоенных территорий, то желающим абсолютной независимости народностям, вроде тех же прибалтийских, а скорее их липовым лидерам со своими приспешниками, можно на неосвоенных территориях выделять равные, даже пусть несколько и завышенные по величине площади. На этих участках, в качестве проявления «жеста доброй воли», воспроизвести инфраструктуру, существовавшую на момент их выделения из Российской империи, в результате Октябрьского переворота 1917 года, и последовавшего за ним, распада империи. И уж если новоявленные лидеры считают, что Россия, оккупировав их территории, сосала из них соки и мешала развитию, то пусть теперь получат шанс на самостоятельное развитие без финансовой и технической поддержки «оккупантов», без помощи российского народа. Интересно будет посмотреть, как это у них получится на основе первобытной «хуторской» экономики. И если их любимая заокеанская держава, до сей поры с сохранившимися индейскими ре-зервациями считается самой передовой демократией мира, то пусть побудут в шкуре «свободных» индейцев, в составе новой Российской империи. Страна, разодранная бывшими партийными боссами на «удельные княжества», по старинному рецепту «разделяй и властвуй» была оккупирована «янкесами» и управлялась ими же с помощью марионеточного правительства состоявшего из доморощенных «капиталистов-демократов».