Военная организация поздней Римской империи во второй половине III – первой половине IV вв. - Евгений Александрович Мехамадиев

Dušanić M. Praepositus ripae legionis… S. 278–280.

О локализации крепости Felix Romuliana и ее идентификации с городом Гамзиград, со ссылками на предшествующую литературу, см.: Christodoulou D.N. Galerius, Gamzigrad, and the Fifth Macedonian legion. // Journal of Roman Archaeology. Vol. 15. 2002. P. 275.

Christodoulou D.N. Galerius, Gamzigrad… P. 277.

Christodoulou D.N. Galerius, Gamzigrad… P. 277.

Christodoulou D.N. Galerius, Gamzigrad… P. 278, 280.

Х. Элтон рассматривает штемпели, опубликованные Д. Христодулу, как доказательство в пользу того факта, что в период Тетрархии старые пограничные легионы все еще насчитывали по 6000 человек в каждом, т. е. общий кадровый состав каждого легиона включал в себя 6000 человек, но поскольку в тот же период Тетрархии многие дунайские пограничные легионы претерпели процесс раздробления на более мелкие войсковые соединения (оперативно-тактические группы), эти 6000 человек теперь были разбросаны или распределены по данным группам, и пример со штемпелями из Гамзиграда, по мнению Х. Элтона, подтверждает указанные процессы — штемпели упоминают войсковую группу (половину), состоявшую из 5 легионных когорт, значит, по мысли Х. Элтона, вся группа, все 5 когорт, вместе взятые, насчитывали до 3000 человек, т. е. ровно половину от общего кадрового состава V Македонского легиона. См.: Elton H. Warfare and the Military. // The Cambridge Companion to the Age of Constantine. / Ed. by N. Lenski. Cambridge, 2006. P. 327.

Цитируем текст по изданию: Franchi de' Cavalieri P. Note agiografiche. Fasc. 4 (Studi e testi 24). Roma, 1912. P. 179.

Woods D. The Origin of the Cult of St. Theagenes of Parium. // The Greek Orthodox Theological Review. Vol. 44. 1999. P. 373, 378, 380, 395, 397.

Цитируем текст по изданию: Lewis N. A Centurion's Will Linking Two of the FourthCentury Karanis Archives. // Akten des XIII. Internationalen Papyrologenkongresses. / Hrsg. von E. Kiessling, H.-A. Rupprecht. München, 1974. P. 227.

Chiriac C., Dana D., Matei-Popescu F. Un vétéran d'un NVMERVS dans une épitaphe latine tardoantique de Tomis. // Pontica. Vol. 47. 2014. P. 440.

Chiriac C., Dana D., Matei-Popescu F. Un vétéran d'un NVMERVS… P. 443.

Chiriac C., Dana D., Matei-Popescu F. Un vétéran d'un NVMERVS… P. 445.

Scharf R. Equites Dalmatae und cunei Dalmatarum in der Spätantike. // ZPE. Bd. 135. 2001. S. 189–190.

Kuhoff W. Diokletian und die Epoche der Tetrarchie. Das römische Reich zwischen krisenbewältigung und Neuaufbau (284–313 n. Chr.). Frankfurt a/Main, 2001. S. 444.

Следуем датировке П. Винанда: Wienand J. The Making of an Imperial Dynasty. Optatian's Carmina Figurata and the Development of the Constantinian domus divina. // Giornale Italiano di Filologia. Vol. 3. Fasc. 1–2. 2012. P. 242.

Подробнее об этом см.: Pohlsander H.A. Crispus: Brilliant Career and Tragic End. // Historia. Bd. 33. Hft. 1. 1984. P. 86–87. Не так давно К. Ольбрих вполне убедительно показал, что к 326 г., когда Крисп был отравлен ядом по приказу самого Константина, политическая элита Галлии и в целом западных провинций империи испытывала серьезное недовольство тем, что Константин уже долгое время, с 316 г., пребывал на Востоке, в Сердике (провинция Фракия), куда он переместил свою резиденцию. В связи с этим Рим стал постепенно терять свое значение административного центра империи, и влиятельные семьи на Западе Римской империи, особенно из среды сенаторской земельной аристократии, активно группировались вокруг фигуры Криспа, управлявшего Галлией, они видели в сыне Константина свою опору и защиту, а также надеялись, что Константин решит в пользу Криспа вопрос о престолонаследии. Представителем и выразителем интересов западной политической элиты при дворе Константина была его жена Фауста, мать Криспа, она, по мнению К. Ольбриха, даже возглавляла партию, продвигавшую кандидатуру Криспа и оказывавшую определенное влияние на Константина. Как полагает исследователь, другую придворную партию, враждебную Криспу и Фаусте, возглавляла мать Константина, Елена, более того, именно Елена, по оценке исследователя, как раз и приказала умертвить Криспа и Фаусту, она несет за это событие большую ответственность, чем сам император Константин — К. Ольбрих даже приходит к выводу, что знаменитое путешествие Елены в Палестину по местам жизни Иисуса Христа, внезапно последовавшее в том же 326 г., когда были убиты Крисп и Фауста, на самом деле было не актом доброй воли самой Елены, а просто завуалированной ссылкой, Константин отправил свою мать в эту ссылку в качестве наказания за ее участие в устранении Криспа и Фаусты. См.: Olbrich K. Kaiser in der Krise — religions- und rechtsgeschichtliche Aspekte der 'Familienmorde' des Jahre 326. // Klio. Bd. 92. Hft. 1. 2010. S. 108, 110, 112–114. Оставляя в стороне довольно спорный вопрос о причастности Елены к убийству Криспа и Фаусты, а также проблему мотивов ее путешествия в Святую землю, отметим, что, скорее всего, К. Ольбрих прав в своей оценке тех сил, которые поддерживали восхождение и карьеру Криспа — судя по всему, за старшим сыном Константина от первого брака действительно стояли влиятельные круги западной политической элиты, сенаторская аристократия Галлии и Италии, которая, возможно, была нацелена на возрождение политической роли Рима и западных провинций в случае, если Крисп станет официальным и единственным наследником престола после Константина. Очевидно, Константин осознал этот альянс, сложившийся между Криспом и политической элитой западных провинций, и усмотрел в нем скрытую угрозу для своей власти, возможность государственного переворота в пользу Криспа, поэтому приказал расправиться как с самим Криспом, так и с его матерью Фаустой.

Scharf R. Constantiniaci = Constantiniani? Ein Beitrag zur Textkritik der Notitia Dignitatum am Beispiel der “constantinischen” Truppen. // Tyche. Bd. 12. 1997. S. 191.

Scharf R. Constantiniaci = Constantiniani?.. S. 191, 195; Mann J.C. The Notitia Dignitatum — Dating and Survival. // Britannia. Vol. 22. 1991. P. 219.

Scharf