Троцкий. Вооруженный пророк. 1879-1921 - Исаак Дойчер

189. Троцкий Л. Моя жизнь. Т. 1. С. 308.

190. Там же. Т. 1.С. 313.

191. Троцкий Л. Сочинения. Т. 3. Ч. 1. С. 5—7.

192. Троцкий Л. Сочинения. Т. 3. Ч. 1. С. 17—20.

193. Там же. С. 27—28.

194. Троцкий Л. Сочинения. Т. 3. Ч. 1. С. 17—20.

195. Работа «Война и Интернационал» впервые появилась в России в нескольких выпусках парижского «Голоса» в ноябре 1914 г. начиная с № 59.

196. Далее словом «Совет» обозначается Петроградский Совет, если не указано иное.

197. «Милюков... утверждал, что овладение Константинополем было животрепещущим вопросом для России», — писал британский посол в России сэр Джордж Бьюкенен в «Моей миссии в России».

198. Троцкий Л. Сочинения. Т. 3. Кн. 1. С. 45—46.

199. Еще раньше Ленин предлагал большевистскому ЦК пригласить Троцкого на место редактора популярной газеты партии, но комитет это предложение отверг (Красная летопись. 1923. № 3).

200. Луначарский («Революционные силуэты», с. 69) пишет. «В мае и июне 1917 Ленин желал союза с Мартовым». Сам Луначарский даже много времени спустя надеялся, что Мартов еще может стать лидером правого крыла большевистской партии, и высказал эту надежду в книге, опубликованной в 1923 г. (Луначарский А. В. Указ. соч. С. 70).

201. Троцкий Л. Сочинения. Т. 3. Кн. 1. С. 52.

202. Троцкий Л. Моя жизнь. Т. 2. С. 15—16; Reed John. Ten Days that Shook the World. C. 17.

203. I Всероссийский съезд Советов. Т. 1. С. 142—149. Пересказ речи Троцкого основан на этом источнике — в поздних переизданиях дружеские ссылки на меньшевиков были исправлены.

204. I Всероссийский съезд Советов. Т. 1. С. 149.

205. I Всероссийский съезд Советов. Т. 1. С. 158.

206. «Новая жизнь» от 6 июня 1917 г.

207. «Речь» от 7 июня 1917 г.

208. I Всероссийский съезд Советов. Т. 1. С. 295—298.

209. Там же. С. 352.

210. Там же. С. 353.

211. I Всероссийский съезд Советов. Т. 1. С. 354.

212. Троцкий Л. History of the Russian Revolution. T. 2. Гл. 1—3; Зиновьев. Сочинения. T. 15. С. 41; Ленин В.И. Сочинения. Т. 25. С. 142—143. Сталин, проявивший большую активность на первом этапе июльских событий, подробно рассказал о них на VI съезде партии (Сталин 14. Сочинения. Т. 3. С. 156—168. Его отчет кратко представлен в: Deutscher. Stalin. С. 148—149).

213.

214. Суханов Н. Записки о революции. Т. 4. С. 423—425. См. также: Чернов В. The Great Russian Revolution. С. 422, 426. Позднее Троцкий утверждал, что захватившие Чернова были провокаторами, которые не имели никакого отношения к матросам. (Троцкий Л. Сочинения. Т. 3. Кн. 1. С. 193 и дальше.) Версия Суханова кажется более правдоподобной, и ее разделяет Раскольников, предводитель кронштадтских матросов.

215. За неделю до этих событий, 28 июня, Троцкий написал в газете «Вперед»: «И если, после трехлетнего опыта войны и четырехмесячного опыта революции, не все солдаты окажутся убежденными уклончиво-осторожной резолюцией Съезда или дешевым ораторским фанфаронством полусоциалистических полуминистров, — у благочестивой печати всегда остается в распоряжении испытанное средство: призвать общество к крестовому пс -ходу против революционных социалистов вообще и большевиков в особенности».

216. Во время официального расследования июльских дней подтвердилось, что около 500 русских эмигрантов вернулись из Швейцарии через Германию. Из них 400 были противниками большевиков и социал-патриотами (Покровский М.Н. Октябрьская революция. С. 96—123).

217. Этот шаг смутил многих сторонников Ленина. Лишь намного позже, когда во время немецкой революции были убиты Роза Люксембург и Карл Либкнехт, поведение Ленина было полностью оправдано в глазах тех, кто сначала чувствовал неловкость по этому поводу.

218. Троцкий Л. Сочинения. Т. 3. Кн. 1. С. 165—166.

219. Там же. В то же время Троцкий написал письмо Горькому. Горький, близкий друг Ленина, повел себя (в отличие от Мартова, защищавшего Ленина) неопределенно. Троцкий хотел заставить его решительно выступить в защиту Ленина и напомнить ему о роли Золя в деле Дрейфуса. Письмо, не отправленное Троцким, издано в Сочинениях (Т. 3. Кн. 1. С. 346—347).

220. Суханов Н. Указ. соч. Т. 5. С. 52, 59—62.

221. Одна из множества версий июльских событий утверждает, что существовал план, по которому диктатуру устанавливал триумвират в составе Ленина, Троцкого и Луначарского. Многие ли верили в эту версию, можно судить по тому, что даже Суханов был склонен принимать ее за чистую монету (Суханов Н. Указ. соч. Т. 4. С. 511).

222. Там же. Т. 5. С. 121.

223.

224. Суханов Н. Указ. соч. Т. 6. С. 125—126.

225. Троцкий Л. Сочинения. Т. 3. Кн. 1. С. 287—293.

226. Там же. С. 320.

227. ³ Суханов Н. Указ. соч. Т. 6. С. 188 и дальше.

228. Суханов Н. Указ. соч. Т. 6. С. 188 и дальше.

229. Места получила даже такая группа, как горьковская, слишком малочисленная, чтобы претендовать на участие в президиуме.

230. Жак Садуль, позднее убежденный сталинист, писал в то время: «Троцкий владеет восстанием как его стальная душа, а Ленин, пожалуй, остается теоретиком» (Sadoul Jacques. Notes sur la revolution. C. 76).

231. Это различие прослеживается до июльских дней.

232. С соответствующими, необходимыми поправками (лат.).

233. Ленин В. И. Сочинения. Т. 26. С. 162.

234. Там же. С. 21.

235. Там же. С. 55.

236. Там же. С. 154—155.

237. Там же. С. 164.

238. Протоколы Центрального комитета. С. ПО—125 и Ленин В.И. Сочинения. Т. 26. С. 165. На этом заседании был назначен военный центр в составе Свердлова, Сталина, Бубнова, Урицкого и Дзержинского. Он должен был войти в Военно-Революционный комитет Совета, т. е. оказаться под началом Троцкого. На том факте, что Сталин входил в этот орган, который ни разу во время восстания не действовал самостоятельно, сам Сталин и сталинские историки позднее основывали свое утверждение, что Сталин фактически руководил восстанием.

239. Троцкий Л. Сочинения. Т. 3. Кн. 2. С. 31—32.

240. Отношения внутри большевистской партии в то время характеризует тот факт, что ЦК ни одним голосом не поддержал требование Ленина. Каменев объявил о добровольном выходе из комитета. Тем не менее Ленин