Троцкий. Вооруженный пророк. 1879-1921 - Исаак Дойчер

что они забегают вперед, а на самом деле они отстают от объективного исторического процесса. Капиталистический порядок в Европе давно стоит поперек пути ее экономического, политического и культурного развития. Он держится только еще потому, что народные массы еще недостаточно прониклись сознанием трагичности своего положения, политическая энергия пролетариата недостаточно концентрирована, социалистическим партиям недостает решимости и отваги. Мыслимо такое развитие, что дальнейшее существование капиталистического строя станет политической виной социал-демократии». Современникам Парвуса это пророчество показалось притянутым за уши.

69. Однако этот взгляд на российскую историю, свойственный и Троцкому и Парвусу, отчасти берет начало в сочинениях либерального историка Милюкова.

70. Письма Аксельрода и Мартова. С. 110—111.

71. Там же.

72. Искра. № 75 от 5 октября 1904 г. (Единственная статья Троцкого за этот период вышла в дискуссионном листке, опубликованном в июне в качестве приложения к «Искре».)

73. В подготовке убийства участвовал провокатор Азеф, с помощью которого Плеве намеревался подорвать тайную террористическую организацию.

74. Троцкий Л. Сочинения. Т. 2. Кн. 1. С. 6.

75. Там же. С. 9.

76. Там же. С. 15.

77. Троцкий Л. Сочинения. Т. 2. Кн. 1. С. 30.

78. Там же. С. 3.

79. Троцкий Л. Сочинения. Т. 2. Кн. 1. С. 51.

80. Там же.

81. Там же. С. 50.

82. Там же. С. 20 и в других местах.

83. Там же. С. 52.

84. Там же. С. 46.

85. Троцкий Л. Сочинения. Т. 2. Кн. 1. С. 50.

86. Троцкий Л. Сочинения. Т. 2. Кн. 1. С. 57 и дальше.

87. Троцкий Л. Сочинения. Т. 2. Кн. 1. С. 57 и дальше.

88. Искра. № 93 от 17 марта 1905 г.

89. Там же.

90. Троцкий Л. Сочинения. Т. 2. С. 91.

91. Там же. С. 98—99.

92. Эта путаница затронула партии и фракции: не соглашаясь с Милюковым, многие либералы собирались бойкотировать Луму, меньшевики пока что выступали против бойкота. Большевики были за бойкот (см.: Мартов А. История российской социал-демократии. С. 126).

93. Троцкий Л. Сочинения. Т. 2. Кн. 1. С. 196—205.

94. Искра. № 90 от 3 марта 1905 г.; Троцкий Л. Сочинения. Т. 2. Кн. 1. С. 217—224. Рукопись прокламации найдена после 1917 г. в архивах киевской жандармерии — она была конфискована во время облавы на красинскую типографию.

95. Троцкий Л. Сочинения. Т. 2. Кн. 1. С. 241—245. Эта прокламация, подписанная Центральным комитетом, также найдена в архивах киевской жандармерии после 1917 г.

96. Русская газета. 15 ноября 1905 г.; Троцкий Л. Сочинения. Т. 2. Кн. 1. С. 300—301.

97. Ради этого Ленин написал письмо в петербургскую газету большевиков «Новая жизнь», но там не смогли опубликовать письмо — впервые оно увидело свет в «Правде» через тридцать пять лет, 5 ноября 1940 г.

98. В письме из Стокгольма, опубликованном в «Правде» только в 1940 г., на которое мы уже ссылались, Ленин писал: «Пусть к годовщине великого дня 9 января в России не останется и следа от учреждений царской власти» {Ленин В. И. Сочинения. Т. 10. С. 11). Остальные едва ли рассчитывали на такие быстрые и радикальные результаты. По другому поводу Ленин писал, что лучше всего было бы отложить восстание до весны 1906 года (Там же. Т. 34. С. 311).

99. Соглашение появилось за подписью Троцкого в № 2 «Известий». См. также: Мартов А. Указ. соч.

100. Однако Носарь-Хрусталев позднее присоединился к социал-демократам (меньшевикам).

101. Легенда Носаря-Хрусталева развеялась, когда в эмиграции его арестовала французская полиция и обвинила в финансовых злоупотреблениях. В 1917 г. он явился в Петроградский Совет и потребовал допустить его туда как бывшего председателя, но получил презрительный отказ. Во время Гражданской войны 1918—1919 гг. он снова возник в качестве главы крохотной так называемой Хрусталевской республики в одной из южнороссийских губерний и вскоре после этого был убит. О спорах Хрусталева с Троцким см.: Троцкий Л. Сочинения. Т. 8. С. 190—197 и Т. 2. Кн. 1. С. ПО— 111, 508—509; Суханов Н. Записки о революции. Т. 1. С. 126,129.

102. Троцкий Л. Сочинения. Т. 2. Кн. 1. С. 284.

103. Речь Троцкого к полякам появилась в № 5 «Известий» от 3 ноября.

104. Сверчков сообщает, что Совет поручил ему, Сверчкову, составить ответ, но так как ему ничего не приходило в голову, то он попросил о помощи недавно прибывшего Троцкого. Троцкий тут же сочинил ответ и прочел его под общие аплодисменты (Сверчков. На заре революции. С. 28).

105. Троцкий Л. Сочинения. Т. 2. Кн. 1. С. 287.

106. О том, что Троцкий справедливо отнесся к графу Витте, свидетельствует Милюков. Примерно в то время Милюков посетил Витте и сказал ему, что царь должен немедленно провозгласить конституцию, не дожидаясь решения Думы. Витте ответил, что царю конституция не нужна, а Октябрьский манифест вышел сгоряча. Витте тоже не нуждался ни в какой конституции — его интересовал только притворный конституционализм (Милюков. История второй русской революции. Т. 1. Кн. 1. С. 18—19).

107. Правда, большевики хранили память о московском восстании декабря 1905 г., которое возглавляли члены их группы.

108. ² Аенин В. И. Сочинения. Т. 23. С. 228—246; Первая русская революция в Петербурге, 1905 г. Т. 1 и 2. Никакие разногласия по поводу тактики Советов не были обнародованы на следующем съезде партии (См.: V съезд РСДРП; Сверчков. Там же). Только около 1926 г. историки партии (Лядов и Покровский) начали постепенно «пересматривать» это отношение, пока наконец в сталинском «Кратком курсе истории ВКП(б)» (с. 79—80) не было заявлено, что Троцкий и другие меньшевики настроили Совет против подготовки к восстанию.

109. Балалайкин — сатирический персонаж Салтыкова-Щедрина, самодовольный пустомеля и расчетливый адвокат. Так ответил Ленин на ругательное прозвище «неряшливый адвокат», которое дал ему Троцкий.

110. Троцкий Л. Сочинения. Т. 2. Кн. 2. С. 73.

111. Сам Ленин позднее признал это. В марте 1917 г., еще до вступления Троцкого в большевистскую партию, он предложил назначить Троцкого главным редактором популярной большевистской газеты и упоминал о превосходной «Русской газете» Троцкого в 1905 г. Однако предложение Ленина было отвергнуто (Красная летопись. 1923. № 3 (14)).

112. «Русская газета» от 17 ноября