Троцкий. Вооруженный пророк. 1879-1921 - Исаак Дойчер

268. Сэр Джордж Бьюкенен написал в дневнике: «До меня дошли сведения, хотя я не поручусь за их точность, что к штабу Ленина в Смольном институте прикомандированы шестеро их офицеров» [т. е. немецких офицеров] (Бьюкенен Д Указ. соч. С. 232).

269. Садуль утверждает, что по настоянию союзных дипломатических кругов меньшевики поставили условием формирования коалиционного правительства исключение Ленина и Троцкого (Sadoul ]. Указ. соч. С. 74).

270. ³ Троцкий Л. Сочинения. Т. 3. Кн. 2. С. 161.

271. Троцкий Л. Сочинения. Т. 3. Кн. 2. С. 164—165.

272. Во время Второй мировой войны западные державы после краха Франции также вмешивались в ее внутренние дела. Но выход из войны в 1917—1918 гг. России продиктовала революционная стихия, а Франция в 1940-м вышла под давлением правых консервативных вождей. Сравнительное исследование политики союзников в этих двух случаях выявляет поразительные сходства и различия. Также оно ясно показывает, до какой степени антибольшевистская политика Антанты являлась реакцией против отступничества союзника, а до какой степени ее спровоцировал классовый антагонизм.

273. Троцкий Л. Сочинения. Т. 3. Кн. 2. С. 173—175.

274. Там же. С. 179.

275. «В конце концов, — отметил в дневнике британский посол, — есть справедливость в аргументах Троцкого, когда он говорит, что, если мы требуем права арестовывать русских за пацифистскую пропаганду в стране, намеренной продолжать войну, то у него есть такое же право арестовывать британских подданных за пропаганду войны в стране, намеренной заключить мир» (Бьюкенен Д Указ. соч. Т. 2. С. 228).

276. Троцкий Л. Сочинения. Т. 3. Кн. 2. С. 185—189.

277. Там же. С. 199.

278. Мистер Уилер-Беннет в своей превосходной истории Брест-Литовс-кого мира, написанной с точки зрения Антанты, так подводит его итоги: «Но победный мир должен чем-то подкрепляться. Ценой немецкой экспансии были миллионные войска, переведенные в резерв на востоке, и половина этого числа вполне могла перевесить чашу весов на первых этапах битвы гигантов, которая бушевала на западе».

279. Троцкий Л. Сочинения. Т. 3. Кн. 2. С. 211—217.

280. Мирные переговоры в Брест-Литовске. С. 9.

281. Троцкий ошибочно отнесся к Гофману как к подлинному голосу немецкого Верховного командования, и это могло способствовать тому, что позднее он недооценил готовность немцев к возобновлению враждебных действий против России.

282. Мирные переговоры в Брест-Литовске. С. 102.

283. Сделав небольшое отступление, Троцкий обратился к Кюльману, который раньше, в подкрепление свой позиции, сослался на решение Верховного суда США по поводу Войны за независимость. «Было бы гораздо интереснее, — сказал Троцкий, — провести параллель не с решением американского верховного суда, но с мнениями... тех великобританских юристов, которые доказывали свое право удержать в своих руках американские колонии».

284. Мирные переговоры в Брест-Литовске. С. 100—104.

285. Там же. С. 133—144.

286. Антонов-Овсеенко описывает этот инцидент почти с юмором. Ленин получил сообщение о том, что правые эсеры ведут 100-тысячную демонстрацию к Таврическому дворцу. Жена Троцкого видела демонстрантов, и ей показалось, что их было 20 тысяч. Ленин и Троцкий обеспокоенно приказали Антонову-Овсеенко разогнать демонстрацию, если будет необходимо. Антонов повел полк к Таврическому дворцу, но разгонять было некого. Сторонники собрания пришли, нашумели и пропали, как тени. Всего демонстрантов было не больше 5 тысяч (Антонов-Овсеенко. Записки о гражданской войне. Т. 1. С. 18—19).

287. Philips Price М. Му Reminiscences of the Russian Revolution. C. 224— 225.

288. Немецкое правительство только что отказало социал-демократическим вождям в разрешении поехать в Стокгольм, откуда они собирались связаться с руководителями русской революции.

289. Это можно заключить из личного письма Троцкого Ленину, написанного в конце Гражданской войны и находящегося в архивах Троцкого в Гарварде. В этом письме Троцкий прямо заявляет, что советская власть на Украине с самого начала основывалась на присланных из России людях, а не на местных элементах. Затем он просил категорически отказаться от подобного метода управления.

290. Мирные переговоры в Брест-Литовске. С. 162.

291. Троцкий подтвердил мистеру Уилеру-Беннету подлинность этого письма (см.: Wheeler-Bennett. The Forgotten Peace. C. 185—186).

292. Мирные переговоры в Брест-Литовске. С. 178—181.

293. Там же. С. 182.

294. На следующий день Крюге, главный юридический советник немцев, сказал Иоффе, что он искал исторические прецеденты и нашел только один — в далекой древности, во время войн между Персией и Грецией (см. воспоминания Иоффе, приложенные к «Мирным переговорам», с. 262).

295. Мирные переговоры в Брест-Литовске. С. 207—208.

296. Неслыханно (нем.).

297. Wheeler-Bennett. The Forgotten Peace. С. 166.

298. Здесь и далее все даты даются по европейскому календарю, который был принят в России 14 февраля 1918 г.

299. Об этом заседании есть две записи. По одной, Зиновьев ратовал за мир, говоря, что бисмарковская традиция сотрудничества с Россией еще не умерла в Германии и что немцы так же жизненно заинтересованы в мире, как и русские. Любопытно, сколько будущих принципов советской внешней политики мельком и в зачатках проявляются в этих сумбурных спорах (Протоколы Центрального комитета. С. 242).

300. Полковник Робинс рассказывает, что в январе Троцкий предложил американским офицерам поехать на фронт, дабы помочь остановить утечку товаров из России в Германию и переправить запасы сырья в глубь страны. Затем Троцкий сказал, что, даже если Советы подпишут сепаратный мир, они не заинтересованы в укреплении Германии (Hard. Raymond Robins’ Own Story. C. 64—65). «Правительства союзников и американцев, — комментирует Робинс, — скорее позволят Германии завладеть всем русским сырьем на границе России, чем признают существование Троцкого» (Там же. С. 70—71).

301. Протоколы Центрального комитета. С. 243—246.

302. Там же. С. 248.

303. Людендорф утверждает, что о глубоком немецком наступлении не могло быть и речи — планировался только короткий энергичный удар (Ludendorff Е. Meine Kriegserinnerungen. С. 447).

304. Один Сталин утверждал, что сдача любой столицы означает распад, разложение революции; и в этом как защитник мира он был в некотором смысле последовательнее Ленина (Протоколы Центрального комитета. С. 248).

305. Через двадцать лет, во время чисток и судов, Бухарина обвинили в том, что во время брестского кризиса он пытался осуществить переворот про-тив Ленина и арестовать его. От этой версии, которая должна была