Антирейдер. Незаконные корпоративные захваты. Проблематика и защита - Александр Владимирович Аронов

работах специалистов, посвященных криминалистическому обеспечению раскрытия и расследования преступлений вообще и информационному обеспечению в частности, можно встретить термин «информационно-методическое обеспечение». Как правило, им обозначается не только процесс подготовки и выдачи криминалистически значимой информации, направленной на приобретение субъектом, осуществляющим расследование преступлений, теоретических знаний и практических рекомендаций, но и разного рода информационно-методические комплексы, содержащие рекомендации по организации и производству предварительного расследования. См., например: Белов О. А. «Информационно-методическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений» // «Актуальные вопросы применения уголовно-процессуального и уголовного законодательства в процессе расследования преступлений» (к 90-летию со дня рождения профессора И. М. Гуткина). Сб. матер. межвуз. науч.-прак. конф.: в 2 ч. М.: Академия управления МВД России, 2009. Ч. 2. С. 69–74.

Так, например, в Главном информационно-аналитическом центре Министерства внутренних дел Российской Федерации все последние годы осуществляется разработка программно-технологического обеспечения автоматизированных систем для федеральных учетов, а также их последующее сопровождение и модернизация на базе современных специализированных высокопроизводительных вычислительных средств. Одновременно с этим происходит объединение информации, сосредоточенной в различных видах криминалистических учетов, в интегрированные банки данных (ИБД), что призвано повысить эффективность поисковых мероприятий, сэкономить время, особо ценное на начальном этапе расследования, а также снизить или полностью устранить дефицит данных о личности участников преступления. Помимо этого, в органах внутренних дел ведется активная работа по созданию и внедрению в деятельность по раскрытию и расследованию преступлений автоматизированных систем организационно-методического характера, специально предназначенных для органов предварительного следствия АС ОПС). В них включен централизованный банк данных электронных копий материалов уголовных дел (ЦБД «Невод»), относящийся к федеральным информационным ресурсам, формируемым в рамках Единой информационно-телекоммуникационной системы органов внутренних дел (ЕИТКС ОВД), введенной в эксплуатацию в 2006 году. См.: Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации «О порядке формирования информационных ресурсов автоматизированной системы органов предварительного следствия в системе МВД России» от 03.07.2006 г. № 29.

См., например: Волынский А. Ф. «Криминалистическая техника в свете современных научно-технических достижений» // «Криминалистическая техника: достижения науки и практики – в учебный процесс». Тезисы выст. // Материалы семинара. М.: ВЮЗШ МВД СССР, 1990 и др.

Ялышев С. А. «Криминалистическая регистрация: проблемы, тенденции, перспективы». Автореферат диссертации… д. ю. н. – специальность: 12.00.09. М., 1999. С. 19.

Там же. С. 18.

В качестве меры по повышению эффективности информационного обеспечения раскрытия и расследования преступлений криминалисты предлагают издать законодательный акт федерального уровня, который бы в полном объеме регулировал регистрационную деятельность правоохранительных органов. См., например: Ялышев С. А. «О некоторых аспектах обеспечения прав личности в процессе использования криминалистических учетов» // В сб. «Проблемы управления органами расследования преступлений в связи с изменением уголовно-процессуального законодательства». Материалы межвуз. научн. конференции в 2 ч. М.: Академия управления МВД России, 2008. Ч. 2. С. 136–146.

Белов О. А. «Криминалистическая регистрация: история, современное состояние и перспективы развития». Уч. пособие под ред. Е. П. Ищенко. М.: Изд. «Юрлитинформ», 2008. С. 144.

Пахомов А. В. «Коллекции в правоохранительных органах России». М.: Изд. «Юрлитинформ», 2001. С 136.

См., например: Белов О. А. «Информационное обеспечение раскрытия и расследования преступлений». Автореферат диссертации… к. ю. н. – специальность. 12.00.09. М., 2007. С. 7.

Ожегов С. И. Словарь русского языка. М.: «Рус. яз.», 1983. С. 224.

См., например: Белкин Р. С. «Криминалистическая энциклопедия». М.: БЕК, 1997. С. 84.

См., например: «Энциклопедия судебной экспертизы» // Под ред. Т. В. Аверьяновой, Е. Р. Россинской. М.: «Юристъ», 1999. С. 155.

См., например: «Криминалистика» // Учебник под. ред. А. Г. Филиппова. 3-е изд., пераб. и доп. М.: «Спарк», 2004. С. 375–394.

В Интерполе функционируют следующие виды криминалистических учетов: 1) алфавитный (пофамильный) учет всех известных «международных преступников» (в том числе и разыскиваемых), а также лиц, подозреваемых в преступной деятельности; 2) картотека данных о внешности преступника (картотека «S»); 3) картотека документов и наименований; 4) картотека преступлений; 5) дактилоскопическая картотека, основанная на десятипальцевой и однопальцевой регистрации; 6) фототека черт внешности наиболее опасных преступников; 7) картотека лиц, пропавших без вести, и неопознанных трупов; 8) картотека похищенных автомашин, произведений искусства, культурных ценностей и антиквариата, дорогостоящих ювелирных изделий; 9) справочная картотека ручного нарезного огнестрельного оружия. См.: Родионов К. С. «Интерпол: миф и действительность». М.: Изд. «Международные отношения», 1982; «Вопросы организации информационного обеспечения расследования отдельных видов преступлений по линии Интерпола». Информационно-аналитический материал. Казанский юридич. институт. Казань, 2004, и др.

Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 г. № 73 – ФЗ (в ред. ФЗ от 24.07.2007 г. № 214 – ФЗ) // СЗ РФ, 2001. № 23. Ст. 2291; СЗ РФ, 2007. № 31. Ст. 4011.

См., например: Грабовский В. Д. «Производство судебной экспертизы» // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации // Отв. ред. В. И. Радченко; науч. ред. В. Т. Томин, М. П. Поляков. М., 2006.С. 477.

См., например: «Энциклопедия судебной экспертизы» // Под ред. Т. В. Аверьяновой, Е. Р. Россинской. М.: «Юристъ», 1999. С. 402.

См., например: Грамович Г. И. «Тактика использования специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений». Уч. пособие. Мн., 1987. C. 12.

См., например: Эксархопуло А. А. «Специальные познания в уголовном процессе и их нетрадиционные формы» // «Вестник криминалистики» // Отв. ред. А. Г. Филиппов. Вып. 2. М.: «Спарк», 2001. С. 23–28 и др.

См., например: Яблоков Н. П. «Криминалистика» // Учебник для вузов. М., 2000. С. 209 и др.

Часть третья статьи 80 УПК РФ.

См., например: Стунгинис К-Ю. А. «Применение специальных автотехнических знаний при расследовании дел о нарушении правил безопасности движения и эксплуатации транспорта». Диссертация… к. ю. н. М., 1973. С. 59.

Сидоров А. А. «Проблемы организации участия специалистов в расследовании преступлений». Диссертация… к. ю. н. Краснодар, 2000. С. 16.

См., например: Девятериков Т. Ю., Зимин О. В. «Особенности и проблемы назначения экспертизы по исследованию подписи на этапе документирования фактов легализации (отмывания) преступных доходов» // «Российский следователь», № 1, 2006. C. 2.

В средствах массовой информации сообщалось, что Тверским районным судом г. Москвы гр. Бирюков и гр. Тимофеев были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного частью четвертой статьи 159 («Мошенничество») УК РФ. В декабре 2008 года они были приговорены к 7 и 5,5 годам лишения свободы соответственно. См.: указ. интервью