Оружейникъ. 1795 - 1796 - Григорий Ясинский
— Работу здесь остановить, — распорядился я. — Пока не установим, что и откуда перенесли, ничего из шкафа не брать.
Я посмотрел на людей, ожидавших дальнейших распоряжений, и вдруг понял, что сам приучил их к этому ожиданию. Стоило мне появиться, как любой спор решался моим словом. Пока я был рядом, производство работало. Когда уходил, они начинали искать самые удобные способы выполнять те же распоряжения. И далеко не всегда понимали, для чего я их отдавал.
— Хорошо, — сказал я, обращаясь к помощнику, который первым заметил несоответствие. — Вы обнаружили ошибку. Что собирались делать дальше?

Он растерялся.
— Вам доложить, Роман Андреевич.
— А если бы меня здесь не было?
На этот вопрос ответа у него не нашлось.
— А если бы меня здесь не было?
Помощник помедлил, поглядывая на старшего мастера.
— Послал бы за вами.
— Значит, без меня работа встанет?
— Так ведь вы сами велели ничего не делать, коли возникнет сомнение.
Возразить было нечего. Я действительно это велел, только теперь человек, которому хватило ума заметить ошибку, не решался даже выяснить её причину.
— Выходит, придётся мне ещё долго здесь торчать, — пробормотал я. — Хорошо. Тогда объясните мне, что произошло со вчерашней партией.
Мастер указал на карточки.
— Сосуды переставили. Вот этот должен был оставаться со вчерашними, а оказался возле сегодняшних. Я думаю, когда собирали капсюли, кто-нибудь взял материал не из того места.
— Думаете?
— Утверждать не берусь. Надписи-то верные. А где что стояло прежде, теперь попробуй установи.
Я кивнул. Вот она, неприятность. Сами по себе записи ещё ничего не гарантировали, если содержимое сосудов переставало им соответствовать. Следовало узнать, какую часть вчерашней работы мы вообще способны восстановить по журналу.
— А когда вы принимали ртуть, обозначения проверяли?
— Конечно.
— И кислоту?
— Её тоже.
— Тогда каким образом одна переставленная посудина поставила под сомнение целую партию?
Старший мастер нахмурился. Он ещё раз посмотрел на карточки, потом на шкаф.
— Мы отмечали, что получили и что приготовили, — произнёс он наконец. — А кому что передали, записывали уже к вечеру.
Мастер покачал головой.
— На первый взгляд такая мелочь…
Старший мастер задумчиво погладил бороду.
— Значит, пока ничего нельзя сказать наверняка?
— Можно. Мы совершенно точно знаем, что потеряли возможность различать две партии. Для начала этого достаточно.
Он помолчал, потом неожиданно спросил:
— Роман Андреевич, позвольте и мне узнать одну вещь. Как вы сами определяете, годится ли привезённая ртуть?
— Для этого у нас есть проверенные образцы и химики.
— А мне рассказывали, будто вам достаточно взглянуть на неё, и вы уже знаете, чистая она или нет, — удивил он меня своими словами.
Я рассмеялся.
— Хорошая история. Особенно если учесть, сколько денег пришлось истратить на проверки.
— Так это неправда?
— По внешнему виду можно заподозрить примеси. А вот доказать чистоту одним взглядом я бы не взялся.
Старший мастер усмехнулся.
— Странно. Мне говорили, что вы и крепкую водку можете отличить от слабой, даже не открывая склянки.
— Эта история мне нравится ещё больше. Кто вам такое рассказал?
Он назвал одного из работников, но мне оставалось только покачать головой. Очевидно, моя привычка придираться к каждой поставке породила куда более занимательную легенду, чем простая необходимость проверять материалы.
Старший мастер обратился к помощнику:
— Неси журнал приёмки. И позови тех, кто вчера работал со шкафом. Только ничего пока не переставляйте.
Я удержался от желания добавить ещё полдюжины распоряжений. В конце концов, ведь именно этого и добивался.
Однако едва помощник направился к двери, старший мастер окликнул его:
— Постой. Сначала запиши, что где стоит. А то опять будем вспоминать.
Вот теперь мне действительно стало немного легче.
Помощник вернулся с журналами, старший мастер разложил их на свободном столе. Он явно решил воспользоваться моим разрешением действовать самостоятельно. Велел одному работнику принести вчерашние записи, другому проверить, что осталось в шкафу, а сам принялся сопоставлять обозначения. Я отошёл к окну и вмешиваться пока не собирался. Вскоре мастер подозвал помощника и указал ему на две строки. Тот кивнул, заглянул в другой журнал и нашёл соответствующую запись. Оба заметно повеселели. Кажется, они придумали, как разобраться в путанице.
— Роман Андреевич, — окликнул старший, — вы только поглядите.
Он показал на вчерашнюю отметку о поступлении материала, затем на запись о передаче в лабораторию. Обозначения совпадали. По его расчёту выходило, что один из сосудов просто поставили не на ту полку. Второй, вокруг которого и поднялся спор, всё это время оставался на своём месте. Он смотрел на меня с удовольствием человека, которому удалось доказать свою правоту. Я и сам был рад, что они догадались проверить движение материалов между помещениями. Мастер попытался восстановить последовательность по оставшимся записям. Сначала у него получалось, что материал передали раньше, чем приняли. Потом выходило, будто один сосуд одновременно находился в двух помещениях.
Несколько мгновений мы молчали. Я слышал, как за соседним столом переговаривались помощники. Они старались говорить тихо, однако прекрасно понимали, что решается судьба их работы.
— Значит, отложим, — произнёс наконец мастер.
— Отложим.
Следующие три дня я снова провёл почти безвылазно в лаборатории. Оставлять производство без присмотра после случившегося было бы глупо, да я и прежде проводил здесь большую часть времени. Просто теперь приходилось уделять больше внимания проверкам и тому, как именно работники исполняли мои распоряжения. Поначалу дело продвигалось с прежними затруднениями. Стоило мне заняться одним участком, как с другого звали рассудить спор или проверить сомнительный материал. Приходилось возвращаться, объяснять, иной раз самому приниматься за работу. Особенно досаждало, когда люди по привычке дожидались моего решения там,