После развода в 42. Новая жена бывшего пришла ко мне за помощью - Виолетта Весна
Лев ушел после двух: выписки были сохранены, публичные страницы зафиксированы, таблица контактов создана. Я отправила клиенту исправленный отчет и перенесла проверку приложений на воскресенье.
После ухода Алины я заперла журнал в шкафу. В нем было пять страниц фактов и ни одного доказанного преступления. Зато я уже знала, что поставщик из старого дела принадлежал родственнику Сергея, а фирма-получатель линии пользовалась тем же контактным номером.
Домой я приехала около четырех. Сделала горячие бутерброды и поела за столом, не открывая ноутбук. Сначала еда, потом прошлое. В сорок два года это был разумный порядок даже в день, когда приходилось искать документы о собственном разводе.
Архивная коробка хранилась на верхней полке шкафа. Я достала ее со стремянки, перенесла на рабочий стол и разобрала папки по датам. Соглашение о разделе имущества лежало отдельно. Рядом находились кадровые документы и мой экземпляр акта приема-передачи дел от тридцать первого августа.
На последней странице синей ручкой стояла подпись, поставленная в кабинете Сергея за несколько минут до того, как я отдала пропуск.
Я включила сканер и сделала копию только этой страницы. Затем открыла фотографию спорного акта, снятую Алиной на ее телефон и присланную мне с разрешения адвоката после встречи. В сообщении было указано: «Для визуального сравнения, источник и оригинал у меня». Ее адвокат работал быстрее, чем я ожидала.
Светлая выемка на восходящем штрихе точно повторяла короткий разрыв синей линии в моем оригинале. Ручка тогда пропустила участок на плотной бумаге. Совпадали длина росчерка, угол и расстояние до печатной строки.
Я увеличила изображение и заставила себя убрать слово «скопировали» из заметки. Правильная формулировка звучала скромнее: «Вероятный источник графического фрагмента установлен визуально; требуется исследование оригиналов и файлов».
Сергей мог взять мою настоящую подпись с последнего документа и поставить под тремя актами, датированными предыдущими днями. Тогда в архиве возникала последовательность: финансовый директор согласовала поставщика, подтвердила условия, передала дела и ушла. Будущему проверяющему оставалось решить, что я знала о «ПраймПанели» и заранее подготовила схему, последствия которой проявились теперь.
Это объясняло мою подпись. Подпись Алины требовалась для настоящего решения совета — передачи линии. Старое одобрение первой жены и нынешнее голосование второй создавали Сергею удобную историю о непрерывности управленческих решений.
История еще не была доказана. Зато ее конструкция уже просматривалась.
Я позвонила Алине. Она ответила после второго гудка.
— Вы у адвоката?
— Уже вышла. Он сказал не отвечать Сергею до утра и сохранить ноутбук без изменений.
— Разумно. Я нашла свой экземпляр акта передачи дел. Похоже, подпись могли взять с него. В понедельник обсудим со специалистом и Тамарой. До этого ничего не называем подделкой как установленный факт.
— Поняла.
В ее голосе не было облегчения. Видимо, разговор с адвокатом убрал надежду решить все семейным объяснением.
— Есть еще то, что вы должны знать до понедельника, — сказала Алина. — Фонд назначил техническую проверку первой партии. Аудитор будет на заводе в начале недели.
— Какое отношение это имеет к актам?
— Проверять будет «ТехКонтур». Руководитель — Михаил Руднев.
Я посмотрела на собственную подпись под актом передачи дел. Шесть лет назад мой отчет помог Сергею отнять у Михаила компанию. Теперь Михаил должен был решить, можно ли верить мне самой.
ГЛАВА 2
В понедельник в половине десятого Тамара Белова положила передо мной мой же журнал и спросила:
— Где здесь факт преступления?
— Нигде.
— Хорошее начало.
Ее кабинет находился на втором этаже старого административного здания. На стене за креслом висели часы, на подоконнике стоял принтер, а на столе помещалось ровно столько бумаг, сколько относилось к текущему разговору. Я работала с Тамарой третий год и знала: если она начинала с неудобного вопроса, значит, еще соглашалась помочь.
Она перелистала страницу с описанием подписи.
— Что мы знаем?
— На корпоративном портале размещены три акта с изображением моей подписи. Файлы загружены недавно, документы датированы двумя годами раньше. Я не помню договор и не считаю, что подписывала акты. Изображение визуально совпадает с подписью на моем акте передачи дел.
— Что предполагаем?
— Что графический фрагмент взяли с настоящего документа. Что старые акты понадобились для объяснения текущей сделки. Что «ПраймПанель» и получатель оборудования могут быть связаны с Сергеем.
— Что можем подтвердить без Алины?
— Мой оригинал, дату моего увольнения, открытые сведения по компаниям и личное знакомство с Фоминым.
Тамара закрыла журнал.
— Тогда начинаем с этого. Алина где?
— Ждет в приемной со своим адвокатом.
— Отлично. Ты уже предложила ей общий договор?
— Нет.
— Еще одно хорошее начало.
Она нажала кнопку селектора и попросила секретаря пригласить посетителей. Алина вошла первой. За ней появился мужчина лет сорока в темно-синем костюме и представился ее адвокатом. Тамара обменялась с ним реквизитами удостоверений, затем сразу обозначила границу:
— Я представляю только Надежду Лаврову. Между нашими доверительницами сейчас есть общий интерес в сохранении документов. Позже их позиции могут разойтись. Совместных советов о браке,