Гурджиев: мистицизм, созерцание и упражнения - Джозеф Азиз
Упражнение «Четыре идеала» (см. главу 13) ещё больше расширяет наше понимание высших водородов, которые Гурджиев считал доступными в качестве пищи. Это имеет решающее значение, поскольку большее количество этих водородов необходимо для кристаллизации высших бытийных тел, первое из которых Гурджиев называл «астральным телом», а в «Вельзевуле» — «телом Кесджан».117 По словам Беннетта, этот неологизм означает на персидском языке «сосуд души».118 Гурджиев говорил Успенскому: То, что согласно одной терминологии называется «астральным телом», в другой терминологии называется «высшим эмоциональным центром», хотя различие здесь заключается не в одной лишь терминологии. Правильнее сказать, это различные стороны следующей ступени эволюции человека. Можно сказать, что «астральное тело» необходимо для полного и правильного функционирования «высшего эмоционального центра» в унисон с низшими. Или можно сказать, что «высший эмоциональный центр» необходим для работы «астрального тела».119
То есть высшие центры функционируют, но пока не сформированы высшие тела, нет проводника для их надёжного взаимодействия с низшими центрами. Космология Гурджиева объединяет всю его схему: она объясняет формирование астрального тела, то, как оно зависит от высшего эмоционального центра, и то, как тот не может работать в унисон с низшими центрами, пока они дисгармонизированы отсутствием взаимной связи друг с другом, что позволяет энергии, вырабатываемой фабрикой пищи, растрачиваться на отрицательные эмоции.120 Избегание отрицательных эмоций и сопутствующее культивирование положительного чувства эквивалентно тому, что в других религиозных и духовных традициях считается благим и праведным поведением: это, так сказать, психологический аспект этических предписаний.
2.8 Совесть
Моральным компасом, согласно Гурджиеву российских лет, служит человеческая способность совести — понятие, которое по-прежнему играет ведущую роль в «Вельзевуле».121 Однако в «Вельзевуле» неожиданно появляется ряд заповедей; в их числе Гурджиев приводит восемнадцатую «персональную заповедь нашего ОБЩЕГО СОЗДАТЕЛЯ . . . „Люби всё дышащее“».122 Возможно, то и другое можно согласовать, если существуют абсолютные заповеди, но чтобы распознать их, человеку необходима совесть, — и тогда в обычных условиях жизни, когда неясно, как поступить, говорит совесть. О совести Гурджиев говорил:
В обычной жизни понятие «совесть» понимается слишком просто. Как будто у нас есть совесть. На самом деле понятие «совесть» в сфере эмоций эквивалентно понятию «сознание» в сфере интеллекта. И поскольку у нас нет сознания, у нас нет и совести.
. . . Совесть — это состояние, в котором человек чувствует одновременно всё, что он вообще чувствует или может чувствовать. И поскольку каждый заключает в себе тысячи противоречивых чувств, простирающихся от глубоко скрытого осознания собственного ничтожества и всевозможных страхов до глупейшего самомнения, самоуверенности, самодовольства и самовосхваления, почувствовать всё это вместе было бы не только мучительно, но буквально невыносимо.123
Наконец, вся эта схема человеческой фабрики пищи представляет собой аналог, или уменьшенную модель, космического Трогоавтоэгократа: «Трёхэтажная фабрика представляет собой вселенную в миниатюре и устроена по тем же законам и по тому же плану, что и вся вселенная».124 Связь между космологией Гурджиева и его антропологией можно, пожалуй, сформулировать следующим образом:
• Материя и энергия в системе не разделены: материя переносит энергию, а энергия — это материя в движении.125
• Точно так же энергия — это механическая сторона сознания, а все психические процессы материальны.126 И наоборот, сознание — это монета с двумя сторонами: энергетической и механической.
• Следовательно, психология Гурджиева и его концепция сознания неразрывно связаны с его космологией.
• Когда человеческое существо работает хорошо или нормально (в соответствии с человеческой нормой), и сознание, и совесть ясны и сообщают нам о реальности (сознание) и о нашем должном отношении к ней (совесть).
2.9 Долг и страдание
7 декабря 1941 года Гурджиев сказал, что «без подготовленного страдания нет ничего, ибо в той мере, в какой человек сознателен, страдания больше нет».127 Сознательный труд и намеренное страдание — это наш «бытийный долг Парткдолг», долг, отдаваемый как собственным бытием, так и самому бытию, необходимый для того, чтобы быть способным воспринимать реальность и «облечь» высшие тела.128 Гурджиев действительно указывал, что одно из его упражнений преображённого созерцания, связанное с дыханием, являлось сознательным трудом.129 Помимо этого, мне неизвестно никакого определения «сознательного труда», но я предполагаю, что он заключался в действии ради цели при самовспоминании. Намеренное страдание описывалось как сознательно переносимое трение между желаниями различных импульсов:
Различайте их [страдание и боль]. Страдание — это конфликт центров. Никому не рекомендуется навлекать на себя боль; но поощряется вызывать сознательный конфликт центров. Ставить себя в ситуации, где один или даже два центра испытывают притяжение, а два или один — отталкивание.130
В «Вельзевуле» Гурджиев добавил религиозное измерение: [Т]олько тот, кто сознательно помогает процессу